第10章「武士所學何事，如何磨練自己」。
今天一定要想出一些好點子。希望沒有人發現我在緊張
另外，能在嘴上留下小奶鬚的奶蓋、讓飲料風味更濃郁的焦糖、吃起來有嚼勁的芋圓亦普遍受到消費者喜愛。濃郁香甜，甚至帶點酸味的水果有最佳的開胃解暑效果。在氣候炎熱的東南亞，台灣手搖飲文化更是蔚為風潮。有別於台灣，馬來西亞大多手搖飲店都有供內用的空間設置，僅提供外帶服務的反而是少數。就如馬來西亞知名的奶茶街上，幸福堂、丸作等台灣手搖飲加盟店經常湧現排隊人潮，大馬民眾時下最流行的消暑聖品，非手搖飲料莫屬。
除了飲品本身，如何打造舒適、悠閒的空間，使客人願意上門消費也是市場重點。熱門關鍵字如「清真」、「JAKIM」等都體現了穆斯林客群對餐飲中自身消費權益的高關注度。比起單只是簽證核發放寬門檻，應該也是更慎重的作法。
但現在是否又要轉彎，值得我們一起觀察。中國及港澳人士將會適用《兩岸人民關係條例》、《港澳條例》。香港反送中運動讓台灣社會開始討論我們到底還可以怎麼幫助香港人？關於庇護制度的建立也激起不同意見，但你真的知道難民制度是什麼嗎？來看這份懶人包解答你的疑惑。2016年立法院內政委員會審查《難民法》草案時，行政機關是希望直接修訂上述兩個條例使其準用《難民法》。
非法黑戶無法合法工作、就學、就醫，生活根本難以為繼，還有隨時可能被抓到遣返的危險，撐不下去想離開，要面對的是偷渡過程中法律及物理上的風險，若是到他國後被遣返，最壞的情況甚至有被送回威脅當事人安全之母國的危險。Photo Credit: 台灣人權促進會Q1：《難民法》有什麼好急的？目前台灣沒有《難民法》，導致難民在缺乏機制之下，只剩下在台灣繼續以非法身分生活，或偷渡離開台灣兩種手段
香港反送中運動讓台灣社會開始討論我們到底還可以怎麼幫助香港人？關於庇護制度的建立也激起不同意見，但你真的知道難民制度是什麼嗎？來看這份懶人包解答你的疑惑。但現在是否又要轉彎，值得我們一起觀察。2016年立法院內政委員會審查《難民法》草案時，行政機關是希望直接修訂上述兩個條例使其準用《難民法》。另一方面，條文文字看似寬泛的《港澳條例》第18條，因為從來沒有被政府使用過（但不代表以前沒個案），空有「提供必要援助」的殼，到底該怎麼執行細節，現在還是沒人知道，所以現行法律是接不住不符合《港澳條例》一般申請居留條件、又真正有庇護需求的個案，政府相關部門以「沒有《難民法》」的藉口，持續漠視18條缺乏執行機制、不準備任何配套，放飛所有問題。
非法黑戶無法合法工作、就學、就醫，生活根本難以為繼，還有隨時可能被抓到遣返的危險，撐不下去想離開，要面對的是偷渡過程中法律及物理上的風險，若是到他國後被遣返，最壞的情況甚至有被送回威脅當事人安全之母國的危險。比起單只是簽證核發放寬門檻，應該也是更慎重的作法。Photo Credit: 台灣人權促進會Q1：《難民法》有什麼好急的？目前台灣沒有《難民法》，導致難民在缺乏機制之下，只剩下在台灣繼續以非法身分生活，或偷渡離開台灣兩種手段。《難民法》是會對主張難民身分的個案進行審查的，以2016年《難民法》草案來說，審查程序是： 主管機關初步審查 政府機關、專家學者、社會公正人士組成審查會草案授權主管機關訂立辦法處理上述程序的詳細內容，包含人別確認、提交證詞證據、面談，當然在這個階段，理論上具有偵查間諜能力的國安機關，也能調查申請人「是否為間諜」。
但由於中華民國極為特殊的憲政體制，大家最在意的「大陸」、「港澳」人民都不會直接適用。Photo Credit: 台灣人權促進會Q3：一旦有難民制度，間諜就會順勢進來？A：所以，我們要透過審查機制分辨。
中國及港澳人士將會適用《兩岸人民關係條例》、《港澳條例》。」最後，草案第12條規定，主管機關得擬定數額，這也是為何不能直接將移民制度與難民制度類比，因為除了要真的是「難民」之外，最終會有數額卡住上限。
死路機率這麼高的遊戲規則，難道不應該想辦法改變嗎？Photo Credit: 台灣人權促進會Q2：《難民法》適用哪些人？A：所有的外國人或無國籍人，都是《難民法》的適用對象不容否認，林鄭月娥宣佈撤回逃犯逃例修正，固然具有安撫或緩解部分抗議者作用，然對年輕抗議者所達成安撫作用恐有限，甚至引發更加激進暴力抗爭行為。香港在獨立關稅地位、國際金融中心地位及國際貿易自由港地位，並非一朝一夕所能立即取代，儘管有的觀點認為中國推動自貿區目的之一在於取代香港地位。研究及檢討社會深層次問題，建立對話平台，解決香港各種問題。自香港爆發反送中抗爭運動以來，已持續三個月餘，這場號稱無特定領導、去中心的公民不服從運動，引發國際關注。香港社會趨於不穩定狀態，恐怕反逃犯條例只是「借題發揮」的導火線而已，真正原因在於根本經濟社會結構使然。
香港本身具有國際金融、航運、貿易中心和國際航空樞紐地位，具有全球離岸人民幣業務樞紐地位、國際資產管理中心及風險管理中心功能。這些自貿區雖有香港擅長的金融、物流與服務業，大部分自貿區就其地理區位與產業基礎，對香港地位的威脅相當有限。
這顯示香港公民社會對中國黨國威權體制反撲。顯見香港政府與公民社會亟需建立對話及溝通，始能緩解此社會衝突。
2019年8月6日發佈上海自貿區臨港新片區總體方案，涉及金融領域簡化優質企業跨境人民幣業務辦理流程，研究開展自由貿易帳戶本外幣一體化功能試點，資本自由出入和兌換。中國政府及媒體提出質疑，批評運動已經質變、有境外勢力介入，一旦將此運動界定為「顏色革命」，勢必升高衝突。
反送中條例修法運動從剛開始強調去中心化、和平理性遊行活動，已經轉變成激進抗議。這些自貿區出台即有逐漸取代香港作用，滬深所進行新變革頗多針對香港的強項，包括金融開放、提升行政效率與簡化行政流程、吸引國內外人才、制度與國際接軌以及投資權益保障等變革措施。」8月18日公佈《關於支持深圳建設中國特色社會主義先行示範區的意見》，加快構建與國際接軌的開放型經濟新體制，深化外匯管理改革，推動更多國際組織和機構落戶深圳。這不僅混亂整個香港正常的生活、公共秩序，也惡化經濟增長。
「一國兩制」下香港治理的社會經濟困境首先，香港城市安全排名往下滑，印證「一國兩制」推動治理困境。中國政府積極建構由珠三角、香港、澳門所組成經濟圈的粵港澳大灣區概念，即是透過金融操作逐次降低香港金融中心的地位。
然對中國政府而言，則是一場涉及境外勢力的「顏色革命」，可能引發黨國動用強制性合法暴力壓制公民社會的不合作運動。並達成「實現新片區與境外投資經營便利、貨物自由進出、資金流動便利、運輸高度開放、人員自由執業、信息快捷聯通。
在700萬居民中很大比例的居民生活，處於城市貧民窟中。這些數據資料統計調查時間2-4月，因此，2019年香港在城市安全上表現欠佳呈現遞減現象，實與反逃犯風波無關。
儘管香港特首林鄭月娥從宣稱逃犯修例修正已「壽終正寢」，到明確宣佈撤回做出政治讓步，然示威抗議活動仍是方興未艾，甚至愈演愈烈出現暴力抗爭。從2013至2019年中國政府積極推行自由貿易試驗區（以下簡稱「自貿區」）政策，已設有18個自貿區。反修例抗議者並不滿足於撤回逃犯條例而已，而是要求香港特區政府必須回應「五大訴求」，缺一不可。Photo credit: 臉書「香港眾志 Demosistō」其次，香港作為國際金融中心、國際貿易自由港的「東方明珠」地位光芒漸減，其地位逐漸被上海及深圳所挑戰。
9月2日近29個界別代表公然向前線示威者，致以最崇高的敬意，並表示運動仍未完結，香港民眾將會透過「不分化、不割席、不篤灰（舉報）、不分彼此」，共同對抗「極權政府」。中國政府宣稱境外敵對勢力介入，尤其指涉美國及台灣。
2019年儘管香港在個人安全指數排名仍高居第3，但城市安全的綜合指數排名，在數位化22名與衛生健康27名。包括正式撤回修訂《逃犯條例》、對警方反應展開獨立調查、赦免被捕的抗議者、直接選舉立法會議員和行政長官，及不應定性抗議活動為「暴動」。
惟這些原屬香港所擁有強項，已逐漸轉移至深圳。此安全指數內涵，係由針對城市數位化、衛生健康、基礎建設與個人安全等四大領域的57個指標所進行評分。
